【AMD】AMD、CPUラインナップに「Phenom?X4 925」を追加

1 名前： ノイズn(新潟県)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:04:26.85 ID:mEFu8BBp ?PLT(13000) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/telephoman.gif
クアッドコアPhenom IIの新モデル。動作クロックは2.8GHzで、モデルナンバーは「925」。
キャッシュ容量は512KB×4(L2)+6MB(L3)、TDPは95W。

14,360円　GENO工房

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091114/ni_i_cp.html
http://www.amd.com/jp/products/desktop/processors/phenom-ii/Pages/phenom-ii-model-number-comparison.aspx

◎Phenom II X4 (AM3、45nm、4コア)
- Phenom II X4 925　　　2.8GHz ：L2 512KBx4/L3 6MB、TDP95W、約14,400円

 

6 名前： ノイズa(catv?)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:06:41.86 ID:8+VlmRxY
立ち位置が解らん。

11 名前： ノイズh(岡山県)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:08:16.65 ID:zYYM5p4v
種類多すぎて胸が熱くなるな
C3での追加分

◇Phenom II X4（Deneb C3 stepping / 45nm / 4-core / SocketAM3）
　 975　3.60GHz　HT 3.0　L2=512kB x4 / L3=6MB　TDP125?140W？　BlackEdition
　 965　3.40GHz　HT 3.0　L2=512kB x4 / L3=6MB　TDP125W　BlackEdition
　 965　3.40GHz　HT 3.0　L2=512kB x4 / L3=6MB　TDP95?125W？
　 955　3.20GHz　HT 3.0　L2=512kB x4 / L3=6MB　TDP95?125W？
　 945　3.00GHz　HT 3.0　L2=512kB x4 / L3=6MB　TDP95W
　 925　2.80GHz　HT 3.0　L2=512kB x4 / L3=6MB　TDP95W
　 910e　2.60GHz　HT 3.0　L2=512kB x4 / L3=6MB　TDP65W
　 905e　2.50GHz　HT 3.0　L2=512kB x4 / L3=6MB　TDP65W
　 825　2.80GHz？　HT 3.0　L2=512kB x4 / L3=4MB　TDP95W
　 820　2.70GHz？　HT 3.0　L2=512kB x4 / L3=4MB　TDP95W
　 810　2.60GHz　HT 3.0　L2=512kB x4 / L3=4MB　TDP95W

◇Phenom II X3（Heka C3 stepping / 45nm / 3-core / SocketAM3）
　 750　3.10GHz　HT 3.0　L2=512kB x3 / L3=6MB　TDP95W　Black Edition
　 740　3.00GHz　HT 3.0　L2=512kB x3 / L3=6MB　TDP95W

◇Phenom II X2（Callisto C3 stepping / 45nm / 2-core / SocketAM3）
　 555　3.20GHz　HT 3.0　L2=512kB x2 / L3=6MB　TDP80W　Black Edition

◇Athlon II X4（Propus C3 stepping / 45nm / 4-core / SocketAM3）
　 640　3.00GHz　HT 3.0　L2=512kB x4　TDP95W

◇Athlon II X3（Rana C3 stepping / 45nm / 3-core / SocketAM3）
　 440？　3.00GHz　HT 3.0　L2=512kB x3　TDP95W
　 435　2.90GHz　HT 3.0　L2=512kB x3　TDP95W

12 名前： ノイズa(大阪府)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:08:39.91 ID:7WUBkOKN
Athlon II X2 250Uが一番気になる

13 名前： ノイズ2(catv?)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:08:52.44 ID:ao3fc319
Phenom II のコスパの良さは異常

19 名前： ノイズs(愛知県)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:10:47.56 ID:Qc0pliMN
X2 250が一番いい
3Gで回せばそれなりの性能だし、消費電力落としたければK10STATで電圧落とせばいい

23 名前： ノイズ2(中部地方)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:11:52.24 ID:/zk1gpNl
athlonII 630買ったばかりなのに

 

31 名前： ノイズc(西日本)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:14:05.59 ID:zGIIqid/
605eが欲しいので、ｳﾝｺﾃﾞﾙﾃﾞﾙはさっさとパケにまとめろｶｽ。

33 名前： ノイズc(神奈川県)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:14:56.62 ID:Oz717/zh
今北産業なんだが、今はインテルとAMDのＣＰＵどっちが強いの？

34 名前： ノイズs(関西地方)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:16:00.85 ID:Yb7PrBNz
上はIntelが強くて下はAMDが強い、来年一月までだけど

36 名前： ノイズs(愛知県)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:16:41.80 ID:Qc0pliMN
>>33
金に余裕があれば圧倒的にIntel
LGA1156プラットフォームの低消費電力性と高性能は裏山だわ
一式そろえるのに結構掛かるけどな

48 名前： ノイズa(新潟県)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:20:53.22 ID:DIc4x/6u
>>34
しばらくCore2の価格改定はないし、Core iシリーズに新しいCPUが追加されることもないようなので、
上はIntelが強くて下はAMDが強いってのは変わらない気がする。
真ん中の価格帯は用途によってCPUを選ぶって感じじゃね。

35 名前： ノイズ2(アラバマ州)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:16:10.59 ID:l371x6fZ
今出た頃に買った940BE使ってるんだけど
このコアってシュリンクでどの辺りまで伸ばせる予定なんだろう
965がカジュアルOCで4GHz拝めるとかなら買おうかなあ

37 名前： ノイズh(岡山県)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:16:54.33 ID:zYYM5p4v

965beとi7-920
ttp://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=102&p2=47

965beとi5-750
ttp://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=102&p2=47

47 名前： ノイズn(東京都)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:20:27.85 ID:8KLvwbC3
>>37
Intelの圧勝じゃねーか

52 名前： ノイズn(関西地方)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:22:38.06 ID:JjuPOBQA
>>47
勝ったり負けたりにしか見えないぞ

45 名前： ノイズx(山梨県)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:20:21.13 ID:pQKFSDOi
とりあえずe付きので検討

46 名前： ノイズx(東京都)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:20:23.77 ID:2RulrkIH
Phenom II X4 905e　　2.5GHz ：L2 512KBx4/L3 6MB、TDP65W、約16,800円
Athlon II X4 605e 2.3GHz：L2 512KBx4/L3 無、TDP45W、約13,900円
Athlon II X2 250　3.0GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、約7,000円
Athlon II X2 240e 2.8GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP45W、約7,500円
Athlon II X2 260U 1.8GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP25W、10年Q1

このあたりで迷うなぁ...
L3有り無しでどのくらい違うのか
x4の低クロックとx2の高クロックでどっちの方がいいのか
静音厨として低TDPを追求すべきなのか

 

49 名前： ノイズc(長崎県)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:21:11.02 ID:B5gZVwux
つーか龍芯ってどうなったんだ

50 名前： ノイズn(新潟県)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:21:46.05 ID:O8HscYxJ
>>47
価格を考慮しるとAMDの圧勝だろ

51 名前： ノイズc(神奈川県)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:22:30.09 ID:Oz717/zh
64ビットはインテルのほうが弱いって聞いたけどそこんとこはどうなの？

56 名前： ノイズx(三重県)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:23:55.82 ID:Els7CGyM
今Q6600使ってるけど一回Phenom?のBEで組んでみたい

57 名前： ノイズe(宮城県)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:23:57.40 ID:treYKMBL
>>51
俺も気になるくやしいひと教えろ

ついでにintelは1万円以下のquad出す気がないの？
そろそろAMDで新規に組んじゃうぞー

 

60 名前： ノイズc(西日本)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:25:36.37 ID:zGIIqid/
まあ、pentiumクアッドとして出るんじゃまいか？
競争が進めばね。

61 名前： ノイズ2(静岡県)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:26:00.91 ID:xKd/jWxS
955で組もうと考えているけど、
まだ時期が悪そうだな

62 名前： ノイズx(香川県)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:26:51.35 ID:2VAZVZdn
i5が一番よさげだ

63 名前： ノイズn(新潟県)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:26:53.76 ID:mEFu8BBp
比較参考
Intel　CPUラインナップ　Core iシリーズ

◎Gulftown (LGA1366、32nm、6コア、DDR3-1066)
- Core i9 2.40GHz？ 3.20?3.33GHz？ ：L2 256KBx6/L3 12MB、6C/12T、TDP130W　　$999?1499　10年Q2

◎Bloomfield (LGA1366、45nm、4コア)
- Core i7 975 EE 3.33GHz ：L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W、約98,200円
- Core i7 960 3.20GHz ：L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W　※OEMのみ
- Core i7 950 3.06GHz ：L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W、約56,000円
- Core i7 930 2.80GHz ：L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W、10年Q1?
- Core i7 920 2.66GHz ：L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W、約27,500円

◎Lynnfield (LGA1156、45nm、4コア)
- Core i7 870　2.93GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 95W、約54,700円
- Core i7 860　2.80GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 95W、約27,600円
- Core i7 860s 2.53GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 82W、337米ドル　　10年Q1
- Core i5 750　2.66GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/4T、TDP 95W、約19,600円
- Core i5 750s 2.40GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/4T、TDP 82W、259米ドル　　10年Q1

◎Clarkdale（LGA1156、32nm 2コアCPU+45nm GPU　TB＝ターボブースト)
- Core i5 670　　 3.46GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、284米ドル　10年1/7
- Core i5 661　　 3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 900MHz、2C/4T、TDP 87W、　　　　　　　 10年1/7
- Core i5 660　　 3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、196米ドル　10年1/7
- Core i5 650　　 3.20GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、176米ドル　10年1/7
- Core i3 540　　 3.06GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、143米ドル　10年1/7　TB非対応
- Core i3 530　　 2.93GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、123米ドル　10年1/7　TB非対応
- Pentium G6950 2.80GHz : L2 256KB×2/L3 3MB、GPUクロック 533MHz、2C/2T、TDP 73W、87米ドル　 10年1/7　TB非対応

66 名前： ノイズn(京都府)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:30:48.82 ID:auQfznlh
ミドルレンジ価格を狙うユーザーなら
AMDのほうが圧倒的にコスパいいよな
相変わらずLGA1156/1366のマザーは値段高いの？

67 名前： ノイズx(東日本)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:31:16.07 ID:gtcKe8ia
アツアツ低性能の478/Pen4をA/AthlonXPが次々と撃破。有史以来初めてAMD軍が優位に立つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
AMD軍はIntel軍領地へさらに侵攻するため新型兵器を開発していた。754/Athlon64である。
pen4より低消費電力でありながら圧倒的な性能。一方Pen4は既存機種の改良を続けるも発熱と消費電力が
増大し続けAMD軍との戦いでは連戦連敗。新型機を用いた新兵達は熟練のIntel兵機を次々撃破していき
その威力に酔いしれた。一方熟練のA/AthlonXP使いは新兵の華々しい戦果が面白くなかったが
ほとんどの者が754/Athlon64に機種転換しようとはしなかった。
それは大本営からの「754は制式採用されない実験機。近日中にさらなる高性能機を戦線投入し
そちらを制式採用する」という発表によるものだった
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
Intel軍が478軍を見捨てて次期主力機となる新型兵器775/PenDを投入。見捨てられた478軍は補給無しで
の孤軍奮闘を強いられることとなった。しかしPenDはアツアツ＆消費電力が多すぎて思うような戦果を上げられず。
一方AMD軍は予告通り新型機939/Athlon64X2を制式採用。補給物資もままならなくなった754乗り達はあわてふためいた。
「それみたことか」A/XP機から939/Athlon64X2に乗りた換えた者たちは新兵の見通しの悪さをあざ笑いながら次々とIntel軍を撃破。
「939で後5年は戦える」我が世の春であった・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
AMD大本営から事前予告無しの電撃発表「新装備DDR2を用いるため939機はすべて生産中止。以後AM2を制式採用とする」
754の旧式化をあざ笑った939がまさかの旧式化。絶望と754新兵による嘲笑に晒されながら939乗りは
部隊で孤立することとなる。後にいう「939ショック」である
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
Intel軍の新型機Core2が戦況を一変させる。AM2機を次々撃破。まして改良もされず旧式化した939隊は敵ではなかった。
Core2の砲火で死にゆく939乗りたちは「最初から939ではなくAM2を制式採用してくれていたら・・・」と無念を抱きながら
野に屍をさらしていったという・・・

68 名前： ノイズx(東日本)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:32:12.82 ID:WRRh1Uh5
次のイリュージョンはi7推奨だよ?
ttp://www.illusion.jp/img/information.html

70 名前： ノイズn(ネブラスカ州)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:32:30.47 ID:RwxpgMYe
2.2万以下はAMDの圧勝だな

71 名前： ノイズe(宮城県)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:33:09.58 ID:treYKMBL
>>63
基本的に1万円以上パソコン部品にかける気が起きない。これはよさげだが、
Pentium G6950 2.80GHz : L2 256KB×2/L3 3MB、GPUクロック 533MHz、2C/2T、TDP 73W、87米ドル　 10年1/7　TB非対応
VTはどうでもいいけどTBが欲しいからまだ待つしかないか...

インテルと我慢比べだな。または1ドルが57円突破すれば
Core i5 650　　 3.20GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、176米ドル　10年1/7
こいつが1万円以下で買えて大勝利な訳か。

82 名前： ノイズc(東京都)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:36:26.78 ID:wWQzyQaW
値段と性能を考えたらもうアムドでも問題ない時期になったと言えよう

85 名前： ノイズ2(東京都)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:38:16.12 ID:H3PDf05N
Left4Deadやらぶデス3,4が出来るPC作りたいんだがCPUはPhenomX4-955でいいのか？
それとも思い切って1366導入したほうが良い？

86 名前： ノイズe(関西・北陸)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:40:04.55 ID:u6ILiW5B
>>85
この世にラヴデスを快適に動かせるPCは存在しない

87 名前： ノイズc(東京都)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:40:35.70 ID:wWQzyQaW
PCというかＣＰＵというか

89 名前： ノイズh(東京都)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:41:24.57 ID:/oumH387
もうゲーマーしかCPUを買わない時代だな

90 名前： ノイズe(宮城県)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:41:57.41 ID:treYKMBL
>>74
こう言うのみると露骨にインテルが支援して（金・技術・設備とか）いるんだなってのが分かる。
法律的にいいのかねぇ。まあ、必須環境に載せていないだけましか...

92 名前： ノイズe(関西・北陸)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:42:47.66 ID:u6ILiW5B
>>90
エロゲメーカーをIntelが支援とか

93 名前： ノイズx(香川県)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:43:25.29 ID:2VAZVZdn
>>89
いやフルHDエロ動画あるから
多少は需要ある
つってもC2Qで十分だけど

94 名前： ノイズa(catv?)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:44:33.87 ID:8+VlmRxY
>>93
ロープロの安グラボとか
場合によってはオンボでも
フルHDぬるぬる楽勝です・・・・すでに

95 名前： ノイズc(岡山県)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:44:40.33 ID:h5fTFmxW
4コア以上に対応してるゲームって、
そんなに無いんだろ？

96 名前： ノイズ2(静岡県)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:44:44.41 ID:xKd/jWxS
955買えばエンコも快適になるかな？

97 名前： ノイズo(東京都)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:44:57.48 ID:1eP7I51d
x4 620が最高
L3なんて無くても全く困らない

98 名前： ノイズs(東京都)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:45:59.75 ID:SXnLIKkp
Intel製CPUの価格には販売店に払うリベートが上乗せされてるから高い

99 名前： モズク[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:46:45.28 ID:Ra7TT7dS
型番のお尻にeが着いた省電力のヤツ欲しい

100 名前： ノイズx(香川県)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:47:49.09 ID:2VAZVZdn
>>94
E4400+7600GS

そんなぬるぬるうごかねーよ

103 名前： ノイズc(西日本)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:51:07.28 ID:zGIIqid/
ｲﾝﾃﾙ表記ｲｸﾅｲって話だが、ｱﾑﾄﾞのCPU分かりにくいよ。
明日論って、上下新古激しすぎ。
せめて無印フェノン系とフェノン?系
K７明日論とK8明日論を名前で分けて欲しい。

その点ｲﾝﾃﾙは　馴　れ　た　！
まあ、爆死pentiumDとpentium dualcoreは分かりにくいがね。

104 名前： ノイズa(新潟県)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:53:09.37 ID:DIc4x/6u
>>100
7600GSには動画再生支援付いてないだろ。
最近のオンボ（AMD 785Gなど）には付いてる。

105 名前： ノイズe(愛知県)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:54:12.69 ID:lHs+XTLO
もうどれを買っていいかわからない
だから普通にＣ２Ｄ買ってきました

106 名前： ノイズn(新潟県)[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:54:38.91 ID:O8HscYxJ
あらゆるベンチマークでE8400の2倍以上の性能を叩き出してるCPUが2万円強で買える時が買い時だな
今は時期が悪すぎる

 

136 名前： ノイズe(山形県)[] 投稿日：2009/11/15(日) 00:34:49.89 ID:UDzIt0/n
Intelのi5/i7用chipsetのエラッタ直った奴出たみたいだから、これから買い時だろうな。
USB3.0とSATAの6Gbps対応する為の石積んだのも出てきてるし。
問題はコスパの悪さかな。絶対的性能はIntelだろうけど、値段分速いかって言われると
厳しいからなぁ。

137 名前： モズク[sage] 投稿日：2009/11/15(日) 00:42:08.30 ID:dCYMfBUi
USB3.0とSATA3を馬鹿の一つ覚えみたいに唱えてるけど、USB3じゃないと困るデバイスってなんだよ
SATAは早く普及してもらいたいけど

138 名前： モズク[] 投稿日：2009/11/15(日) 00:44:52.95 ID:JRwvdal7
世の中には買わない理由を探す奴も居るんだよ。
今は「USB3.0が普及するまで待ち」ってのが定番の理由

139 名前： ノイズh(西日本)[sage] 投稿日：2009/11/15(日) 00:47:02.46 ID:AyKHqRqW
>>137
だから世の中にはノートでネトゲってゆうキチガイ種族がいてだな？
その時問題になりそうなのがグラボの弱さなわけで、
（まあ、現状回線も糞だが、こっちはLTEが解決しそうな予感あるわけで）
USB3でグラボくっつければよくね？っつ変態思考が産まれてるんだって
何度(ry

140 名前： ノイズn(catv?)[sage] 投稿日：2009/11/15(日) 00:47:18.90 ID:pgx1Qn9m
SATA3じゃないと困るデバイスってなんだよ

141 名前： モズク[sage] 投稿日：2009/11/15(日) 00:48:37.53 ID:dCYMfBUi
>>140
SSDでストライピング
少しでも帯域が広い方がいいだろ

142 名前： ノイズo(富山県)[sage] 投稿日：2009/11/15(日) 00:49:26.62 ID:gutw8W5S
>>140
SSDはそろそろ300MB/s超えるだろ
これで一層シーケンシャルだけ見せてうちの製品速いですよ商法が加熱する

143 名前： ノイズe(山形県)[] 投稿日：2009/11/15(日) 00:50:44.36 ID:UDzIt0/n
>>140
SSDぐらいかな。
あと、1Tのデータ全部転送となると、もっと速いの欲しくなる。
そういう状況なんて滅多に無いけどw

144 名前： ノイズn(アラバマ州)[] 投稿日：2009/11/15(日) 00:53:26.18 ID:xFGHP7Oe
>>141
SATAの転送レートってポートあたりだろ。

145 名前： ノイズe(広島県)[] 投稿日：2009/11/15(日) 01:03:12.12 ID:3ka+HmIz
メモリが高い
時期が悪い