IntelのGPU内蔵2コアCPU　Clarkdale(Core i5/i3)のGPUはAMD 785Gより高速？

IntelのGPU内蔵2コアCPU　Clarkdale(Core i5/i3)のGPUはAMD 785Gより高速？

1 名前： ノイズc(新潟県)[] 投稿日：2009/11/07(土) 23:40:55.98 ID:7/8yeGMd ?PLT(13000) ポイ ント特典
sssp://img.2ch.net/ico/telephoman.gif
Core i5 @ 3.33GHz + H55チップセットで3DMark Vantageを走らせたスコアが出ていたそうですが、
AMD 785G + Phenom II X4 965　Black Edition(3.4GHz)のスコアの約1.8倍となっていたとのこと

詳しい環境や、実ゲームでの安定性・パフォーマンスは不明ですが、単純に今回の情報から考えればかなりパフォーマンス高いこととなりますね
いつも期待させる数字を登場前に出しておいて落胆させられるというパターンではありますが、期待しては待ちたいところですね
ちなみに今回のスコアはGPUが900MHzと高いCore i5 661(4T/3.33GHz/TB時3.60GHz/GPU 900MHz/L3 4MB/87W)なのでしょうかね？

- Core i5 661　3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 900MHz、2C/4T、TDP 87W
- AMD 785G　GPUクロック 500MHz

http://forums.ocworkbench.com/showthread.php?p=454181#post454181
http://blog.live　door.jp/amd646464/archives/51444464.html

 

2 名前： ノイズe(アラバマ州)[] 投稿日：2009/11/07(土) 23:41:25.54 ID:IjEQr/If
内蔵とか誰得

5 名前： モズク[sage] 投稿日：2009/11/07(土) 23:44:54.37 ID:mU1i4+J5
明日論?X4ガ欲しいです。

6 名前： ノイズf(関西地方)[sage] 投稿日：2009/11/07(土) 23:45:02.91 ID:IzOlv8O/
んなワケねぇだろ

7 名前： ノイズh(アラバマ州)[sage] 投稿日：2009/11/07(土) 23:45:51.95 ID:5q/AuO+m
CPUをOCすると一緒に早くなるの？

8 名前： ノイズ2(東京都)[] 投稿日：2009/11/07(土) 23:46:12.60 ID:Y1rLIz03
オンボの2倍以下なのか......

9 名前： ノイズc(関西地方)[] 投稿日：2009/11/07(土) 23:47:15.25 ID:vvWpqGbr
Intelの今までのGPUからすると、全くあり得ない数字なんだが

10 名前： ノイズo(茨城県)[sage] 投稿日：2009/11/07(土) 23:48:23.47 ID:znh5Ic5e
E8500＋4GB（64bit 環境）
RAW現像と、PhotoshopCS4/IndesignC4が重すぎる

やっぱりCorei7 860にすると軽くなる？

14 名前： ノイズx(アラバマ州)[sage] 投稿日：2009/11/07(土) 23:51:23.65 ID:gSsY/tqz
*ただし、クオリティの差は無視する

15 名前： ノイズc(dion軍)[sage] 投稿日：2009/11/07(土) 23:52:13.89 ID:dyGd1HBX
i5とかi7とかどうでもいいからCore 2 Duo E12400 6.4GHz出せよ

 

 

29 名前： ノイズa(関西)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 01:09:39.90 ID:+ZjtGXTF
これがマジなら、二大GPUメーカーガチで終了のお知らせ

 

33 名前： ノイズc(catv?)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 01:15:13.51 ID:x2Itmbp8
マザー側がどう対応するのかわからん
まぁどうせインテル様自前でなんとかするだけなんだろうが。

34 名前： ノイズa(山陽)[] 投稿日：2009/11/08(日) 01:15:33.87 ID:IXpgKEXI
i5とi7のCPUではどっちが性能いいの？

35 名前： ノイズc(catv?)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 01:17:03.72 ID:x2Itmbp8
>>24
メインメモリ。
もともとオンボGPUですらメインメモリ間借りしてただろ
それよりは自然な構成だと思うがな

37 名前： ノイズs(広島県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 01:21:53.27 ID:H0GUACk1
メモリアクセスの調停がうまくいくからなのかな

 

39 名前： ノイズs(神奈川県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 01:24:41.10 ID:cUMsYdg0
ＡＭＤもっと気張れよ

40 名前： ノイズc(新潟県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 01:30:20.85 ID:6iYGBkAI
>>28
2011年にK10.5で32nmプロセスのLIanoが登場予定
GPUはHD5000シリーズでUVD3.0対応だったと思う

41 名前： ノイズn(中部地方)[] 投稿日：2009/11/08(日) 01:36:46.32 ID:Rim/nzHR
後出しじゃんけんだろ

43 名前： ノイズx(catv?)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 01:38:45.31 ID:hoqNEgAI
nvidia終了のお知らせｗ

44 名前： ノイズa(西日本)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 01:41:31.98 ID:wxroR0Mz
ﾇフォースさん、頑張ってください。
何となく、ﾇフォースさんのほうが強い気がします。

45 名前： ノイズo(関東地方)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 01:41:32.91 ID:V7O9qbwZ
AMD系Nvidiaチップセットは癖あったけど一回落ち着くと激烈に安定してて好きだったんだがな

 

51 名前： ノイズw(山口県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 01:48:00.96 ID:X8maBmI0
PC向けグラフィックボードのシェア、これはオンボも入ってるんだろうけど
intelだけシェア伸ばしててAMD、nVidia共にシェアがジワジワ下がってるんだよな。
intelのシェアも50%超えたし、これが出れば・・・また一段と伸びそうだな。

 

56 名前： ノイズ2(アラバマ州)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 01:56:59.23 ID:C+n3Wd6q
おれのG965が本気だすドライバはまだですか？

57 名前： ノイズx(大阪府)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 01:58:14.54 ID:WV+X0dx3
intelがGPUのシェア増やしているのは、Netbookが売れてるからかと。

 

64 名前： ノイズc(新潟県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 02:11:49.20 ID:6iYGBkAI
>>51
AMDはほぼ横ばいだった気がする。NVIDIAは2?3％ぐらいシェア落としてたかな。
今後、Intelはネットブック（Atom）やClarkdaleでシェア伸ばし続けそう。
AMDは785GなどのオンボやHD5000シリーズで横ばい
NVIDIAが引き続きシェアを落としていきそうな予感。今後、1年ぐらいは苦戦しそう。

65 名前： ノイズa(千葉県)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 02:14:09.96 ID:z8UnnEsO
インテルGPUの事前のベンチスコアと実際の性能の差の剥離具合は異常

66 名前： ノイズc(茨城県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 02:16:38.34 ID:gJTPrIxg
最近のATIのドライバってどうなの？

70 名前： ノイズh(熊本県)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 02:17:46.60 ID:hMWQdk5q
いっぱいCPUがでてきてわからんな。
結局どれがコスパいいんだよ。

71 名前： ノイズw(山口県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 02:18:05.92 ID:X8maBmI0
>>64
2、3年前からみるとAMDも5%くらい落としてるんよ
ｎVidiaもそこから見ると7%くらいかな。
ネットブックが出始める前からジワジワだから、ノート･ネットブックと
徐々にやられてるのかもしれん。
GPUでもintel一人勝ちはそお遠くなさげだね。。。

 

75 名前： ノイズe(ネブラスカ州)[] 投稿日：2009/11/08(日) 02:22:32.55 ID:es0WvmVX
順当にCore 3 Duoとネーミングして欲しかった

77 名前： ノイズw(東京都)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 02:55:03.33 ID:RaI2HCiX
これみるとG45の1.5倍だが

IntelがClarkdaleのベンチマークデータを公開
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20090925_317554.html

80 名前： ノイズh(愛媛県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 03:37:44.97 ID:QsWaApYI
CPU部分は現行のP55で使えるようにするらしい

84 名前： ノイズx(関西地方)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 04:07:16.14 ID:Z7vFx3xf
AMDとNVIDIA一緒になってくれないかな、AMDIVIA
CPUがAMD
GPUがATI(コンシューマ)＆NVIDIA(プロ)
ノースがATI
サウスがNVIDIA
みたいな感じで、もう全部あいつ一人でいいんじゃね状態になりそうな
Intelまともに相手にするのは無理だろ

86 名前： ノイズe(東京都)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 04:08:54.35 ID:9IVwEfY+
>>84
NVIDIA（笑）なんか要らないだろうからVIAにでも呉れてやるがよい。

88 名前： ノイズ2(栃木県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 07:32:21.59 ID:AU74qnwy
これとVGAカード組み合わせてマルチモニタにできるの？

89 名前： ノイズc(関西地方)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 07:34:52.73 ID:nAfGptA+
なんで785Gと比べるの？
自信ないの？

 

93 名前： ノイズh(神奈川県)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 07:49:05.80 ID:W4nhFRP2
うちのCore2 E8400のTDPは65W。
サーバ向けのオレゴンCPUなんて買う奴は時代錯誤の馬鹿。

ちなみに、
2010年のイスラエルのサンディブリッジで買い替え予定ですわ。

96 名前： ノイズx(愛知県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 09:07:34.25 ID:6ouq6Bal
おまえらーQ9550が値上げしやがったぞー！！

100 名前： ノイズf(アラバマ州)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 09:14:09.65 ID:piOqvS5K
インテルもインテル厨も提灯ベンチマークしか見てないから
それでいいんだよ

104 名前： ノイズa(西日本)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 09:31:53.22 ID:wxroR0Mz
参考にならんかも試練が、ゲームとかだと描写が微妙に違うからね?。
メーカーによって、キャラの輪郭光って縁取りしっかりしてたり、
色合いに微妙に違いが出たりもするし。

ん？ゲームとかどーでもいい？
ｻｰｾﾝWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

107 名前： ノイズc(埼玉県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 10:14:12.87 ID:qTCQ8AOw
以前も、良いドライバーができればＡＭＤより高速なインテルのＧＰＵ！

とか言って、売り出したグラフィックチップも結局ドライバー出なかったとかで詐欺だったよね？

108 名前： ノイズa(関西・北陸)[] 投稿日：2009/11/08(日) 10:16:24.82 ID:cL2vp8V9
これ以上nVIDIAをイジメるのはやめてあげて！

114 名前： ノイズe(徳島県)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 10:26:20.01 ID:0XYYgPWC
嘘くせーな
インテルの内蔵グラボなんてゴミばっかりだったのに
いきなりAMDより高性能なの出せる技術があるとは思えん

115 名前： ノイズ2(東京都)[] 投稿日：2009/11/08(日) 10:26:40.77 ID:BL5jxXIy
GPU内臓のHT付きとか出んのか？
あまりこだわり無くて5年くらいもたせたい奴には良さそうだけど

116 名前： ノイズ2(山形県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 10:31:51.61 ID:XR/43WeD
◎Clarkdale（LGA1156、32nm 2コアCPU+45nm GPU　TB＝ターボブースト)
- Core i5 670　　 3.46GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、284米ドル　10年1/3
- Core i5 661　　 3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 900MHz、2C/4T、TDP 87W、196米ドル？　10年1/3
- Core i5 660　　 3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、196米ドル　10年1/3
- Core i5 650　　 3.20GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、176米ドル　10年1/3
- Core i3 540　　 3.06GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、143米ドル　10年1/3　TB非対応
- Core i3 530　　 2.93GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、123米ドル　10年1/3　TB非対応
- Pentium G6950 2.80GHz : L2 256KB×2/L3 3MB、GPUクロック 533MHz、2C/2T、TDP 73W、87米ドル　 10年1/3　TB非対応

>>115
4スレッドだから対応してるみたい

122 名前： ノイズh(兵庫県)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 10:57:05.37 ID:2Rb/T9hq
ビデオメモリはどうなるの？

123 名前： ノイズn(熊本県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 11:07:21.21 ID:ZUUxXPRH
グラボも別途差してアイドル時はこのCPU内臓のGPUだったり
オンボに切り替えてくれる機能とか無いのかねぇ？

125 名前： ノイズh(アラバマ州)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 11:10:53.50 ID:9hQA+CNg
>>123
Vista時代にはそれはあったけど、7で非推奨になったはず。

127 名前： ノイズw(アラバマ州)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 11:27:10.11 ID:hKmjczC0
PS2みたいにバンド幅でチートするようなタイプかこれ

128 名前： ノイズo(東京都)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 11:34:07.78 ID:vyBRzfaF
>>127
Intelがこんなローエンドのために専用バス開発するなんてありえないし
なんでおそらくQPIで繋がってるくらいじゃないかなぁ

129 名前： ノイズf(東京都)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 11:50:13.08 ID:AVBIP+jg
32nmのCPUと45nmのGPU内蔵ノースブリッジをまとめて1つのCPUパッケージに乗せてQPIで繋いだだけだよ

130 名前： ノイズh(神奈川県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 11:57:16.25 ID:Jx7a6NAV
コンピューティング関連企業数十社で共同で採択して開発進めて行ってる
ハイパートランスポートがあるのに自社のマンモス的な立場の利権、特許使用料徴収
を維持するために態々QPIみたいなトロっくさいintel専門バスぶち上げるとかマジで癌

131 名前： ノイズx(東日本)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 12:10:10.51 ID:ihrlyNxe
いまもってるｄｄｒ２使える？

132 名前： ノイズ2(西日本)[] 投稿日：2009/11/08(日) 12:10:49.92 ID:m53CXkma
統合チップはAMDにしか期待してない

133 名前： ノイズs(東京都)[] 投稿日：2009/11/08(日) 12:14:35.12 ID:o1ER+zrr
マルチコアのCPUでHTってぶっちゃけ意味あるの？
メリットよりもパフォーマンスが下がるデメリットの方が
大きいような気がするんだけど

134 名前： ノイズn(大阪府)[] 投稿日：2009/11/08(日) 12:16:17.01 ID:l2udHoAr
ION２よりすごくないとダメ。

135 名前： ノイズn(岡山県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 12:16:29.89 ID:EYyc7ksf
エンコ用だろ

137 名前： ノイズo(コネチカット州)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 12:19:55.18 ID:ZTO9VKNI
まだまだX2 250 ＋ 785Gが貧民用の最強構成だよな

138 名前： ノイズx(関東)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 12:20:00.62 ID:uXcU7onJ
また覚醒待ちっすか？.