Windows7のUACはVistaと同じ仕様にするべきだった

1 名前： ノイズf(熊本県)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 04:44:50.43 ID:BzWRFwcm ?PLT(12000) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/chibi_c.gif
セキュリティ企業の英Sophosは、Microsoftの新OS「Windows 7」に搭載された刷新版のユーザーアカウント制御（UAC）が
マルウェアをどの程度検出できるかについて社内で検証した結果を、このほどブログで公表した。

Sophos研究者のブログによると、この実験はSophosLabsが実施したもので、クリーンなマシンにWindows 7をインストールして
マルウェアのサンプル10種類について動作を検証した。UACはデフォルトの状態とし、ウイルス対策ソフトは使わなかった。

その結果、実行できなかったマルウェアはUACを有効にした場合で3種類、UACを無効にした場合は2種類にとどまり、
残る7?8種類のマルウェアは実行できてしまったという。

この結果により、UACはデフォルトの状態ではマルウェアからPCを守る効果を発揮できないことが裏付けられたとSophos研究者は解説。
Windows 7でもウイルス対策ソフトが必要なことが分かったと強調している。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0911/05/news028.html
http://image.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0911/05/uacantimal.jpg

2 名前： ノイズf(長野県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 04:45:27.53 ID:fWn6zId/

Vistaと同じにしろとか、するなとかうるせー奴らばっかりだな
XP最強でFAだろ

3 名前： ノイズa(沖縄県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 04:46:03.16 ID:7+I604t5
いい加減OS変えたいから買うわｗｗｗ

4 名前： ノイズh(三重県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 04:47:26.98 ID:VODb2l8t
Vista→Windows7のアップグレードCDが今日届いたけど
実際にインストールするべきか悩んでる

8 名前： ノイズe(埼玉県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 04:49:05.86 ID:tLUa8C3Z
うざい割にはそれほど防げないってことか

13 名前： ノイズo(長屋)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 04:53:41.10 ID:6pKq6M6j
つまり、Googleと提携してんだろ？

17 名前： ノイズh(茨城県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 04:56:28.82 ID:ErRxRXzs
UACは最初ウザかったけど慣れたら気にならなくなったな

18 名前： ノイズc(catv?)[] 投稿日：2009/11/08(日) 04:57:06.97 ID:7K3C8fSx
UAC批判してる奴の何割がUACの意味を理解した上で批判しているんだろうか

19 名前： ノイズh(関西地方)[] 投稿日：2009/11/08(日) 04:59:48.20 ID:fzeumW1G
>>18
お前を除いた全員が理解できてるよ

20 名前： ノイズh(dion軍)[] 投稿日：2009/11/08(日) 05:00:40.26 ID:Z9/X6iYd
>>18
そういう奴に限ってUAC切ってトロイにかかって、
「なんだこの糞OS」ってぎゃーぎゃーわめくんだろうな

初心者であればこそ、エグゼを起動することの怖さを知った方がいいんだが

23 名前： ノイズ2(鳥取県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 05:05:33.30 ID:EiRtHpPn
UACって馬鹿情弱初心者用の機能だろ？俺ら高等遊民にはイラネーな

25 名前： ノイズh(東京都)[] 投稿日：2009/11/08(日) 05:06:22.62 ID:xsgB1qOE
Vistaと同じにできるだろ
アホか

29 名前： ノイズ2(関西地方)[] 投稿日：2009/11/08(日) 05:10:19.01 ID:GtiTlGrP
最近オープンソース系の人がMacに乗り換えてるのが不満
そこはポリシーとしてLinuxを使えよと

30 名前： ノイズh(アラバマ州)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 05:14:30.34 ID:HfZVtPLW
>>29
まあきれいなGUIでビルドし直せば一応動くってのが魅力なんじゃないの
セキュリティ、マルウェア、ウィルス対策って概念からは一番かけ離れてるOSと思うけどｗ

>>28
一応無料のやつも用意してるしな
ここまでお膳立てして玄人面する馬鹿が引っかかるのはもう無視でいいだろｗ
同梱できなかったのは主にEU対策なんだろうけど

43 名前： モズク[] 投稿日：2009/11/08(日) 06:15:58.74 ID:lfUli6Yl
vista入ってるPC二つ使ってるけど
UACだけはイラネ

44 名前： ノイズs(千葉県)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 06:21:45.22 ID:aoeWwkZx
UACの一体どこがうざいんだろうね。
パソコン通気取ってる知ったかの情弱あたりが騒いでるようにしか見えないが

45 名前： ノイズ2(東京都)[] 投稿日：2009/11/08(日) 06:30:06.45 ID:UXvekpRk
面倒だから、OS自体を社内クラウド化して、端末でアクセスしたほうがよくね？
一般人が、むやみやたらソフトインスコできないようにしてさ。

51 名前： ノイズh(アラバマ州)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 07:40:55.96 ID:3maCUQ2f
VISTA　SP2こそ最強のＯＳ

57 名前： ノイズo(岡山県)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 07:53:26.30 ID:Yf8nSCc9
7の評価がどんどん下がっていく

67 名前： ノイズh(東京都)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 08:08:26.10 ID:B6EGF2f1
そもそも最終的な適用判断をユーザーに委ねてる時点でUACは無用の長物。
無意味。無駄。ゴミ以外の何物でもない。

68 名前： モズク[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 08:12:24.05 ID:R3w8FeN4
>>67
VistaはゴミだがUACはそこまでではないだろ
Vistaと違ってギリギリ役に立つんだから

73 名前： ノイズh(兵庫県)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 08:28:33.93 ID:2Rb/T9hq
UAC有効でも3つしか防げないのか。
これだったらもう無効で良いよね

95 名前： ノイズh(アラバマ州)[] 投稿日：2009/11/08(日) 09:35:22.54 ID:UlMoL0pa
Vistaのが使いやすい

98 名前： ノイズ2(アラバマ州)[] 投稿日：2009/11/08(日) 09:42:49.08 ID:7uE0gLGk
UACは役に立たないって言ってるだけの記事だろ
Vistaのだろうと7のだろうと

109 名前： ノイズ2(アラバマ州)[] 投稿日：2009/11/08(日) 09:50:43.60 ID:7uE0gLGk
OSを購入する奴ってほんとにいるの？
何の意味があるの？

117 名前： ノイズ2(東京都)[] 投稿日：2009/11/08(日) 10:23:36.17 ID:BL5jxXIy
>>109
パソコン組む奴はOS買うだろう
今から組むなら7だろうし

118 名前： ノイズh(東京都)[] 投稿日：2009/11/08(日) 10:25:12.36 ID:DyxaXUKM
UACアプリ開くたびにポンポンうっせーから切ってるわ

vistaだけど

121 名前： ノイズe(西日本)[] 投稿日：2009/11/08(日) 10:31:33.01 ID:vex/n8Np
コントロールパネルの中の項目開いたり、管理ツール開こうとしただけであほみたいに沸いて出くんな

126 名前： ノイズs(アラバマ州)[] 投稿日：2009/11/08(日) 11:06:50.85 ID:L49Go9v3
UAC切ってる人多いんだ(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

127 名前： ノイズh(神奈川県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 11:12:19.09 ID:2VVw0Fe5
>>126
速攻で切ってかれこれ3年になる

129 名前： ノイズf(アラバマ州)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 11:21:16.82 ID:sM2H8EwG
そもそも、ウイルス対策ソフトを利用しない場面が通常ではないので、
そんなものは検証しても大きな意味はない。

132 名前： ノイズh(神奈川県)[] 投稿日：2009/11/08(日) 11:25:23.81 ID:2VVw0Fe5
>>130
vistaのメリットはUACじゃないよ
UACは情弱向けのオマケ
vista最大のメリットは安定性
こればっかりはXPではありえない